Сегодня сдавал эту хрень дискретку - в кои-то веки открываю сессию пятеркой. Правда, пятерку пришлось отстаивать. Выглядело это так: дожидаюсь, пока проверят работы и выдадут зачетки (дискретка у нас письменная), смотрю - у меня написано "хор". Немедленно вспоминается зимняя сессия, когда мне не хватило до "отл" одного балла из четырнадцати, только на этот раз мне не хватало 0,5 балла из 10.



Не, думаю, буду смотреть, что за ошибки. Подождал, пока подойдет моя очередь, пошел к лектору разбираться. Посмотрел работу, сказал, что я не согласен с +- в одном номере. "Вы недостаточно обосновали ответ. Вы говорите: перебрав варианты... откуда мы, по-вашему, должны знать, что вы их действительно перебрали?" - "Но ведь вы на консультации говорили, что такого объяснения достаточно!" - "Эх... ну ладно, предположим, что здесь правильно...". Посмотрел дальше, но дальше уже налажал я. В общем, в итоге лектор сказал: "Давайте зачетку", зачеркнул предыдущую запись и поставил "отл".



И еще сделал для себя вывод, что иногда полезно ходить на лекции и особенно на консультации. Дело в том, что по теории у меня были кое-какие вопросы, а еще в одном месте в лекциях я заметил весьма серьезный прокол, о чем вчера и сообщил лектору. И что вы думаете? Мне попались именно те пункты из теории, которые у меня вызвали вопросы.